Форк Gnome 2 (Mate DE)

Ни для кого, наверное, не секрет, что ещё весной вышел официально Gnome 3. И многие уже имели возможность его посмотреть самостоятельно или слышать отзывы посмотревших. Разбирать, плох он или хорош, тут я точно не буду, хотя имею в планах сделать небольшой обзорчик. Но что вот факт, который вряд ли вызовет возражения, что это уже совсем другое рабочее окружение нежели второй Gnome, а далеко не просто очередная версия.
Собственно, поэтому изначально было понятно, что сразу будет много недовольных, да и просто привыкших к тому старому гному и не желающих пользоваться чем-то столь сильно отличающимся. В настоящее время, во многих дистрибутивах по-умолчанию всё ещё идёт Gnome 2, но его смена третьим - вопрос времени. Поэтому тем, кому новое воплощение привычной среды не понравилось совсем и категорически, стоит уже сейчас подумывать о миграции.
А также сразу было понятно, что возникновение форка второго гнома более чем вероятно. И он действительно появился. Правда, я не думала, что это произойдёт настолько скоро, а появился он где-то в середине этого лета.
Не факт совсем, что этот именно форк выживет вообще и будет развиваться дальше. Но на сегодняшний момент это то, что имеем. Больше никто не брался за это дело, а шансы этого проекта на нормальную поддержку хоть не выглядят особенно хорошими, но по крайней мере пока что эта среда в более-менее рабочем состоянии.

А именно я веду речь о Mate Desktop Environment. Есть тема на форуме ArchLinux от, видимо, автора проекта. Там есть ссылки на страничку проекта, ссылка на GitHub, ну и прочие "явки и пароли".
Есть и страница на ArchWiki, где чётко указано, как можно его установить. Правда, я собирала из AUR'а. Вообще, кажется, разработчик сам работает в Archlinux, так как под него больше всего плюшек.
На сегодняшний день все три описанных в вики репозитория работают, а вот официальный сайт буквально не больше недели как стал доступен. Что весьма настораживает.
Но тем не менее установить всё возможность есть (пакет, тянущий остальные зависимости, называется mate-desktop-environment. Попасть в установленное окружение тоже несложно (строка exec ck-launch-session mate-session в ~/.xinitrc, например). Ну и работать, как показал опыт, тоже вполне реально.

В результате имеем gnome как gnome, второй, конечно же. В общем, малоотличимое от него нечто, по крайней мере на первый взгляд.

Однако, в том-то и дело, что пока второй гном ещё окончательно не умер, для форкового проекта только и требовалось, что переименовать имеющийся там софт. А из этого получилось пока две проблемы.
Первая, это непродуманность установки среды. Я упоминала в статье про trinity (форк KDE3), что при установке эта среда никак не затрагивает и не мешает текущей версии KDE, прекрасно сосуществуя с той в одной системе. Создатели Mate пока ничего не сделали для того, чтобы одинаковые пакеты из текущего гнома и из форка второго гнома не конфликтовали между собой. В итоге, например, пришлось удалить гномовскую таблицу символов gucharmap, так как вместо неё установилась конфликтующая с ней mate-character-map, похожая на неё как брат-близнец.

Подобное произошло ещё с несколькими пакетами. Помимо этого, в ходе установки приходилось удалять какие-то мелкие файлы, так как новое программное обеспечение отказывалось устанавливаться, мотивируя это тем, что мол "такой файл в системе уже существует". По сути при этом заменялись одинаковые файлы.
Вторая проблема пока не проявляется, но этого логично ожидать в будущем. Так как софт, используемый в Mate, естественно, написан на gtk2. Но эти программы переписываются на gtk3, да в общем-то уже переписаны и используются в третьем гноме. Постепенно, думаю, весь софт на gtk2 будет переписан на gtk3. Соответственно, простого переименования программ из второго гнома станет недостаточно.
А вот тут уже неясно, хватит ли сил у людей, работающих щас над проектом, на более масштабную работу, принимая во внимание, что и сайта-то полноценного у них пока ещё нет.

Вот ещё небольшой странный глючок:

Большая часть установленных в системе тем оформления выглядит в окне утилиты настройки так, будто они сломаны или потеряны или ещё что-то с ними не так. Тем не менее при выборе, всё прекрасно применяется и выглядит.
Возможно, есть ещё что-то. Я просмотрела работу со средой лишь поверхностно. Не имею, например, возможности, оценить, как там с настройкой интернета, так как у меня, естественно, всё давно уже настроено. Могу сказать только, что пока второй гном ещё широко используется, то и форк сильно глючить не должен. А вот какова его дальнейшая судьба — большой вопрос.
Впрочем, существует вероятность, что как Gnome 2 окончательно исчезнет из актуальных дистрибутивов, проект его форка привлечён большее внимание и уже не просто любопытствующих, как я, но и желающих поучаствовать в поддержке и развитии.
Кстати, если таблица символов, файловый менеджер и некоторые другие программы, притягивались как зависимости и устанавливались в обязательном порядке, то ряд софта, можно было вообще не ставить, что я и сделала, чтобы не превращать свою систему в ещё больший зоопарк, да и собирается всё долго.
В частности, вместо гномовского эмулятора терминала, предполагается использовать mate-terminal, вместо видеопроигрывателя Totem — mate-video-player, вместо архиватора File Roller — mate-archive-manager, а вместо просмотрщика картинок Eye of Gnome — mate-image-viewer ну и так далее.
А вот файловый менеджер Nautilus не стал, как можно было предположить, называться mate-file-manager, а почему-то переименован в caja. Вот он с недочётом в описании :)

---